Relevankah Lagi Penggantungan Pinjaman PTPTN Ke Atas Pelajar Bermasalah?

Dalam kita menempuh alam kampus sebagai mahasiswa, kita sentiasa berdepan pelbagai risiko. Sama ada risiko itu berpunca daripada tindakan kita sendiri, ataupun ia berlaku di luar kawalan kita, namun impaknya tetap sama. Hanya kita yang mengalami dan merasainya.

Ada waktunya kita mungkin terjatuh kerana tersalah langkah. Ada waktunya, kita terus tersungkur. Pada masa itu, kita sekali lagi terdesak sama ada untuk bangun atau terus mengalah. Jika kita berusaha untuk bangun dan kembali melangkah, kita mungkin akan berhadapan dengan lebih banyak cabaran.

Soalnya, adakah kita bersedia? Jika ketika kita jatuh, kita dihukum pula, jadi bagaimana kita hendak bangun?

Mungkin inilah dilema yang dihadapi oleh segelintir sahabat kita yang mengalami situasi sudah jatuh ditimpa tangga pula seperti yang digambarkan sebentar tadi. AC ingin mengajak sahabat-sahabat semua untuk menginsafi diri masing-masing dengan mengambil iktibar yang sewajarnya dan pada masa yang sama berkongsi masalah ini dengan hati yang terbuka.

Ketika kita ‘berbelanja mewah’ menggunakan wang pinjaman PTPTN dan biasiswa masing-masing, sebenarnya, ada antara kita yang mengikat perut dan berperang dengan semangat untuk meneruskan pengajian masing-masing kerana pinjaman mereka disekat atau ditahan kerana keputusan peperiksaan yang tidak memuaskan.

Kita menerima ini sebagai satu bentuk hukuman. Tetapi masihkah ia relevan dalam situasi hari ini? Kita semua tentunya bersetuju bahawa kehidupan sebagai mahasiswa tidak dapat dipisahkan daripada menggunakan wang yang banyak sama ada untuk perbelanjaan diri sendiri ataupun untuk urusan pengajian sehari-hari.

AC bukanlah hendak membela mereka yang membuat salah, tetapi sebagai mahasiswa, terdetik juga barangkali di hati kita ini betapa hukuman sebegitu kelihatan lebih kepada menghukum, bukannya mengatasi puncanya. AC mengambil pendirian bahawa masalah sebegini perlu diatasi di peringkat puncanya, dan bukannya hanya terus mencatas pucuk sebagai satu bentuk hukuman.

Bagaimana golongan pelajar malang ini hendak meneruskan pengajian mereka jika tidak berduit, apatah lagi untuk membaiki keputusan mereka? Motivasi mereka tentunya merudum lebih teruk daripada sentimen penyesalan sendiri. Hendak pinjam? Siapa yang hendak bagi kalau satu semester sentiasa perlu meminjam?

Justeru, AC ingin memohon jasa baik pihak yang berkenaan khususnya MPP USM supaya dapat mempertimbangkan duduk penting perkara ini demi menjaga kebajikan mahasiswa sejagat. MPP sudah pasti mempunyai saluran yang lebih baik untuk membawa perkara ini ke peringkat yang lebih tinggi. Jadi andalah yang paling layak sebelum isu ini dijadikan modal kempen oleh pihak-pihak yang berkepentingan tertentu.

Bersama Aspirasi Menggerakkan Transformasi.

Mahasiswa Didahulukan, Kebajikan Diutamakan.

Terima Kasih MPP USM 2009/2010

Sebahagian besar penuntut USM memulakan pengajian masing-masing dengan senyuman lebar. Masakan tidak, semester ini menyaksikan urusan kemasukan wang pinjaman PTPTN dan biasiswa JPA lebih awal berbanding biasa.

Bagi mereka yang menerima biasiswa JPA misalnya, ‘bahagian’ masing-masing telah dikreditkan kira-kira seminggu sebelum bermulanya semester baru manakala pinjaman PTPTN dikreditkan beberapa hari lebih awal.

Perkembangan positif dalam urusan kemasukan wang pinjaman dan biasiswa pelajar pada semester ini ternyata amat melegakan. Jika dahulu ia sering menjadi keluhan utama setiap kali bermulanya semester baru, namun hari ini ia bukan lagi satu masalah yang membebankan para pelajar di USM.

Justeru kita semua seharusnya mengucapkan tahniah dan terima kasih kepada semua pihak yang berjaya mengatasi masalah tersebut khususnya Jabatan Bendahari USM dan pihak Majlis Perwakilan Pelajar yang sentiasa memperjuangkan hak dan kebajikan mahasiswa di semua kampus.

Pada masa yang sama, kita juga perlu berterima kasih kerana perjuangan MPP menuntut penambahbaikan dan peningkatan kecekapan yang menyeluruh dalam semua sektor semakin membuahkan hasilnya dan impaknya mula dinikmati sedikit demi sedikit.

Misalnya, MPP USM sejak dahulu lagi sentiasa berjuang menuntut pengurangan caj perkhidmatan yang dikenakan oleh PTPTN ke atas peminjam. Hasilnya, hari ini ia telah dikurangkan kepada hanya 1% sahaja meskipun tuntutan asal adalah untuk menghapuskan terus caj tersebut.

Semua ini hanya mampu dicapai jika perjuangan yang digerakkan mengutamakan nilai-nilai positif seperti toleransi, rasional dan realistik bagi memastikan aspirasi mahasiswa sentiasa seiring dengan aspirasi universiti di bawah satu bumbung yang sama.

Team Aspirasi Corner sekali lagi ingin mengambil ruang dan kesempatan ini untuk mengucapkan setinggi-tinggi penghargaan kepada MPP USM dan pihak-pihak yang terbabit secara langsung dalam menjaga kebajikan mahasiswa di USM. Kami akan terus menyokong perjuangan anda semua.

Bersama Aspirasi Menggerakkan Transformasi.

Mahasiswa Didahulukan, Kebajikan Diutamakan.

Anggota Kor Suksis Ada Kuasa Kepolisan - KPN

KOTA BHARU 20 Julai - Setiap pelajar atau pensyarah universiti yang menyertai Kor Sukarelawan Polis Siswa dan Siswi (Kor Suksis) mempunyai beberapa kuasa yang dimiliki anggota polis terutama sewaktu mereka menggunakan pakaian seragam.

Ketua Polis Kelantan, Datuk Abdul Rahim Hanafi berkata, perkara tersebut telah diperuntukkan dalam Seksyen 36 Akta Polis 1967, manakala kuasa mereka di bawah Seksyen 45, akta yang sama.

Beliau berkata, semua anggota pasukan keselamatan itu termasuk Kor Suksis membawa bersama sifat kepolisan dalam diri mereka dan mempunyai tanggungjawab memastikan negara sentiasa aman. - Utusan

Selamat Datang Adik-adik

Kebajikan Mahasiswa IPTA Terus Didahulukan

400,000 pelajar nikmati 4G

JOHOR BAHRU 1 Julai - Lebih 400,000 pelajar di 20 institusi pengajian tinggi awam (IPTA) seluruh negara bakal menikmati kemudahan akses rangkaian jalur lebar 4G dengan perkhidmatan data suara dan mudah alih secara percuma mulai akhir tahun ini.

Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Dr. Rais Yatim berkata, Universiti Teknologi Malaysia (UTM) dipilih sebagai IPTA pertama menerima kemudahan jalur lebar paling canggih itu mulai November ini.

"Buat permulaan, 20,000 pelajar UTM akan mula menikmati kemudahan jalur lebar 4G, ini sesuatu yang amat besar.

"Ia akan mengubah masyarakat IPTA dan menyumbang kepada perubahan tamadun bangsa," katanya.

Beliau berkata demikian pada majlis memeterai perjanjian inisiatif jalur lebar antara UTM dan syarikat komunikasi, YTL Comunications Sdn. Bhd. (YTL Comms) di UTM, Skudai di sini hari ini.

Naib Canselor UTM, Datuk Prof. Zaini Ujang mewakili UTM manakala Pengarah Eksekutif YTL Comms, Yasmin Mahmood mewakili syarikatnya menandatangani memorandum persetujuan (MoA) sambil disaksikan oleh Rais.

Turut menyaksikan majlis itu adalah Pengerusi Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia (SKMM), Tan Sri Khalid Ramli dan Pengerusi Eksekutif YTL Comms, Tan Sri Francis Yeoh.

Pada majlis itu, Rais merasmikan galeri buku Penerbit UTM Press, Stesen Bacaan UTM dan melancarkan buku tulisan Zaini berjudul Budaya Inovasi.

Rais berkata, kemudahan akses 4G di sekitar kampus-kampus universiti itu akan dilaksanakan menerusi Program Rakan Pendidikan YTL Comms.

Menurutnya, program berkenaan akan membantu kerajaan mencapai matlamat sasaran penembusan kemudahan jalur lebar dalam Inisiatif Jalur Lebar Kebangsaan (NBI) daripada 37 peratus kini kepada 50 peratus pada Disember ini di seluruh negara.

Beliau berkata, UTM dan SKMM diminta bekerjasama dalam melaksanakan penyelidikan mengenai perkembangan komunikasi bagi meningkatkan akses Internet dan kandungan kreatif dengan kos rendah tetapi berkualiti.

Justeru, katanya, kementerian akan mencadangkan kerajaan untuk mewujudkan dana galakkan industri kandungan tempatan bagi melahirkan produk bercirikan gagasan 1Malaysia.

Katanya, pada waktu ini kerajaan menyediakan dana industri kreatif berjumlah RM200 juta kepada penggiat seni dan penghasil bahan industri kandungan tempatan.

"Setakat ini RM17 juta diluluskan untuk menggalakkan penghasilan kandungan kreatif seperti bahan animasi untuk sama ada di Internet, televisyen dan sebagainya," katanya.

Sementara itu, Zaini berkata, pelajar UTM diberi penggunaan sehingga 300 MB secara percuma bagi panggilan suara, khidmat pesanan ringkas (SMS), capaian Internet dari dalam kampus menerusi jalur lebar 4G.

Beliau berkata, program bersama YTL itu juga memberi pelajar kemudahan akses berkelajuan dan kapasiti tinggi yang terbaik dan peningkatan infrastruktur komunikasi UTM.

Francis berkata, program jalur lebar 4G untuk 20 universiti itu sebahagian rancangan syarikatnya membabitkan pelaburan RM2.5 bilion.

Peringatan.

KHAS BUAT MAHASISWA / MAHASISWI ISLAM USM

Dipetik daripada blog Pena Minang

Menyingkap Sejarah Pertikaian Terhadap AUKU

Exile Figure Saw Sook Hwa Yang Cuba Ditokohkan Kembali Oleh Pro-Mahasiswa.

Saw Sook Hwa, bekas pelajar USM yang mencabar kesahihan AUKU kerana kesilapan diri sendiri.

Kalangan pelajar yang menggelarkan kumpulan mereka sebagai Pro-Mahasiswa mungkin kenal dengan individu bernama Saw Sook Hwa, bekas pelajar USM yang pernah meninggalkan secebis palitan dalam sejarah perundangan negara ini.

Saw Sook Hwa pernah dituduh melanggar Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU) atas kesalahan menyertai kempen pilihan raya umum pada Mac 2004 bagi pihak pembangkang ketika itu iaitu PKR. Akibatnya, beliau dikenakan tindakan tatatertib mengikut peruntukan sedia ada yang digunapakai oleh universiti termasuk apa yang telah dimaktubkan dalam AUKU.

Rentetan peristiwa tersebut, pada 2hb Dis 2004, kes beliau telah dibicarakan dan Saw Sook Hwa telah diberi amaran serta denda sebanyak RM 200.00 oleh pihak universiti. Walau bagaimanapun, Saw terselamat daripada dikenakan hukuman maksimum iaitu buang universiti meskipun kesalahan yang dilakukan adalah serius.

Saw tidak berhenti setakat itu sahaja sebaliknya telah mengambil langkah susulan termasuk membuat rayuan ke mahkamah atas alasan AUKU telah melanggar kebebasan mahasiswa. Saw menerima sokongan yang kuat termasuk daripada kumpulan bekas pelajar dan tenaga akademik USM sendiri yang pernah dikenakan hukuman yang sama untuk mencabar kesahihan AUKU di sisi Perlembagaan Persekutuan.

Masa terus berlalu. Pertukaran tampuk kepimpinan kerajaan pusat juga turut berlaku seiring peredaran masa yang menyaksikan lebih banyak suara mahasiswa diberikan perhatian yang sewajarnya oleh kerajaan. Dalam hal ini, AUKU sentiasa mengisi tempat dan ruang perbincangan dalam kalangan mahasiswa di seluruh negara hinggalah pihak kerajaan khususnya kementerian terbabit mengambil keputusan untuk merombak bahagian-bahagian tertentu dalam AUKU yang selama ini mencetuskan kekeliruan dan perbalahan umum.

Antara perkara yang paling banyak diperdebatkan ialah berkaitan hak dan kebebasan mahasiswa dalam menyertai badan-badan tertentu seperti persatuan dan pertubuhan termasuk juga parti-parti politik serta keagamaan. Hasil rombakan yang dilakukan baru-baru ini, pihak legislatif negara telah bersetuju secara dasar dan praktikalnya untuk melonggarkan mobiliti mahasiswa supaya lebih terbuka dan kondusif dengan kehendak persekitaran.

Dalam hal ini, kecuali parti politik, mahasiswa telah menerima ‘autonomi’ yang sewajarnya yang mana selama ini begitu ‘dipolemikkan’ oleh sekian banyak pihak termasuk pihak-pihak berkepentingan tertentu di luar pagar kampus. Ternyata, perobahan baru dalam erti kata membentuk mobiliti mahasiswa Malaysia yang lebih gegas, sebahagian besarnya hadir daripada sumbangan pendokong-pendokong mahasiswa yang rasional dan memahami aspirasi sejagat bahawa ketergesaan, keradikalan dan kelantangan yang melampaui batas sering kali menjauhkan matlamat daripada diri sendiri.

Inilah yang berlaku dalam kes Saw Sook Hwa seperti yang dibincangkan dalam bahagian awal tadi. Kenapa jadi begitu, adalah kerana metodologi dalam menggagaskan tuntutan yang dibuat sering kali menidakkan kerasionalan, sebaliknya keradikalan yang dibuat-buat termasuk provokasi yang tak sepatutnya berlaku, mengambil tempat dalam perjuangan mereka.

Saw Sook Hwa terlalu memandang serong terhadap sistem perundangan yang digunakan sehingga beliau memilih untuk mencabarnya di mahkamah sedangkan ia telah pun diiktiraf oleh pihak yang menggubal undang-undang negara ini sendiri iaitu Parlimen. Asas untuk mengatakan AUKU melanggar Perlembagaan Persekutuan dengan hujah bahawa mahasiswa adalah rakyat yang harus mendapat hak dan kebebasan yang sama, termasuk dalam berpolitik, sebenarnya telah dipolitikkan oleh pihak Saw Sook Hwa untuk menutup kesalahan yang dilakukan.

Apakah Saw tidak sedar atau sengaja membutakan matanya ketika itu? Sudah pasti Saw dan kumpulan beliau iaitu Persatuan Bahasa Tionghua yang diketuainya sendiri memahami bahawa terdapat bahagian-bahagian tertentu dalam Perlembagaan Persekutuan yang perlu dibaca bersama dengan bahagian lain kerana ia saling rujuk-merujuk dan lengkap-melengkapi untuk menjadi sebuah naskah perundangan yang bermakna.

Intipati daripada usaha terancang Saw dan kumpulan yang menyokongnya sebenarnya adalah jelas iaitu untuk membangkitkan sentimen politik dalam kalangan mahasiswa supaya menentang pihak universiti yang mendokong aspirasi pembaharuan. Lantaran itu gerakan politik haluan kiri kumpulan mahasiswa yang dipimpin oleh Saw ini digelar sebagai ‘anti-estabalishment’ yakni yang menolak pembaharuan.

Siapakah sebenarnya di belakang Saw sehingga beliau mampu menggerakkan kesnya itu ke mahkamah? Meskipun tidak secara langsung, namun rentetan demi rentetan laporan pelbagai media kebanyakannya memberikan kita satu arah yang jelas condongnya iaitu kepada pembangkang khususnya DAP dan kini PKR. Dikatakan juga, Tian Hua merupakan moderator kepada gerakan mahasiswa seperti DEMA dan SPF yang bergiat aktif di kebanyakan kampus.

Kes Saw Sook Hwa juga menarik kerana ia telah tertangguh dalam satu jangka masa yang agak lama (lima tahun) sebelum diperdengarkan semula baru-baru ini iaitu pada bulan Jun yang lalu. Dalam tempoh itu, AUKU telah dipinda termasuk pada bahagian yang menyaksikan Saw didakwa dan dijatuhkan hukuman. Justeru, natijahnya, meskipun Saw cuba mencabar hukuman yang telah dikenakan dengan menggunakan pindaan AUKU terkini, namun pihak mahkamah telah menolaknya dengan hujah Saw didakwa dengan peruntukan yang sah sebelumnya iaitu pada tahun 2004 (sebelum pindaan dilakukan).

Lebih menarik, Saw bukan sahaja gagal membatalkan hukuman terhadapnya malah beliau juga gagal dalam usahanya mencabar kesahihan AUKU dalam Perlembagaan Persekutuan kerana ditolak oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur. Kenapa hal ini berlaku? Mudah, kerana Saw terlalu memandang rendah dengan kuasa perundangan seperti yang telah dinyatakan sebelum ini. Saw beranggapan hujah yang beliau kemukakan adalah kukuh tanpa mengambil kira kedudukan undang-undang dan prosedur yang digunapakai selama ini.

Secara keseluruhannya, dapat dirumuskan di sini bahawa Saw Sook Hwa ibarat watak yang ditokohkan semula selepas sekian lama tidak dimainkan. Atas nama perjuangan, hari ini Pro-Mahasiswa mengetuk kembali gendang politik mereka untuk meraih perhatian termasuk cuba membawa isu ini ke Parlimen Malaysia. Apa untungnya kepada mahasiswa sejagat?

Saw mungkin boleh diibaratkan juga sebagai ‘exile figure’ yang terbuang di tempatnya sendiri tetapi telah dicirikan kembali sebagai lagenda solidaritis kemahasiswaan di Malaysia seiring dengan nama-nama lain kerana keberaniaannya melawan ‘musuh’ (baca: kerajaan). Malangnya, dalam hal ini, tanpa disedari oleh mahasiswa sendiri, kes Saw adalah satu penyimpangan yang disengajakan terhadap kebenaran dan kebenaran itu pula adalah sesuatu yang diputuskan secara kolektif oleh pemimpin-pemimpin negara sama ada di pihak pemerintah ataupun pembangkang sendiri.

Jika Saw ialah ‘exile figure’ yang cuba digilap kembali ketika ini, maka kita akan tertanya-tanya, siapakah pihak yang akan mendapat untungnya? Kenapa pihak Pro-Mahasiswa begitu mahukan supaya AUKU dimansuhkan? Apakah sebenarnya yang menghalang kebebasan mereka selama ini di dalam kampus ataupun di luar kampus? Walaupun ada AUKU, namun pada hakikatnya, mereka tetap juga menyertai aktiviti parti-parti politik di luar sana. Justeru kenapa bila masuk kampus mereka menyalak melalak menuduh universiti menghalang kebebasan mahasiswa?

Kesimpulannya, Saw Sook Hwa, AUKU dan kebebasan mahasiswa adalah tiga elemen yang sangat berbeza-beza. Saw dikenakan tindakan atas kesalahannya sendiri. AUKU pula hanya satu set peraturan yang berperanan menjaga hak dan kebajikan serta masa depan mahasiswa seluruhnya, bukan menindas atau menyekat. AUKU menyediakan panduan dan pedoman, apa yang boleh dan apa yang tidak boleh. Dan kebebasan pula, harus difahami bahawa ia bukanlah sesuatu yang mutlak pada setiap masa dan ketika. Kebebasan mesti dikawal supaya hak minoriti dan majoriti sentiasa terbela.

Pihak Pengurusan Dirayu Lebih Bertimbang Rasa

Sepanjang cuti semester ini, ada beberapa cerita yang melibatkan dua tiga orang sahabat kita sampai ke telinga AC dan cerita-cerita itu ada suka ada dukanya. Kalangan mereka pula ada yang meminta supaya cerita tersebut didedahkan di sini untuk perhatian pihak-pihak terbabit.

AC memahami keluhan dan kesulitan yang mereka alami namun AC bukanlah wadah terbaik untuk membantu menyelesaikan masalah mereka. Apa yang boleh AC lakukan hanyalah memanjangkan setiap permasalahan yang AC terima atas budi bicara masing-masing demi kebaikan warga mahasiswa keseluruhannya. Kita berkongsi platform ini supaya suara mahasiswa sentiasa didengar.

Antara masalah tersebut, yang paling mengejutkan AC ialah insiden mini tesis salah seorang pelajar kita yang tidak disemak meskipun ia telah diserahkan mengikut masa yang telah ditetapkan. Ia disedari oleh pelajar berkenaan selepas menyemak keputusan provinsional peperiksaan akhir semesternya baru-baru ini.

Tidak berpuas hati kerana mendapat keputusan F bagi tesis yang diserahkannya itu, pelajar berkenaan kemudiannya telah memohon semakan semula dengan pihak terbabit. Beliau terpaksa melalui prosuder yang telah ditetapkan termasuk membuat bayaran khas di Jabatan Bendahari sebelum akhirnya diberitahu bahawa tesis beliau tidak disemak atas faktor kecuaian dalaman.

Ternyata perkara sebegini amat meyulitkan kerana ia berlaku pada musim cuti panjang. Mujurlah pelajar berkenaan bertindak pantas menyelesaikan masalah yang dihadapinya itu. AC tidak dapat membayangkan jika pelajar berkenaan ambil mudah dengan nasib yang menimpanya sehingga terpaksa menyambung pengajian semata-mata untuk mengambil semula kertas tersebut.

Insiden lain melibatkan pihak pengurusan desasiswa. Seperti yang kita sedia maklum, pada musim cuti panjang begini, ramai pelajar yang tidak pulang bercuti kerana pelbagai sebab. Ada yang mengalami kesulitan dari segi wang ringgit khususnya bagi pelajar dari Sabah dan Sarawak. Ada juga yang terpaksa tinggal di desasiswa kerana menjalani Latihan Industri dan sebagainya lagi.

Walau bagaimanapun, tidak semua pelajar berkenaan pada hakikatnya mampu menyewa bilik di desasiswa yang telah ditetapkan. Ada kalangan mereka terpaksa ’menumpang’ di bilik rakan-rakan dan bersesak-sesak kerana kesempitan wang untuk menyewa rumah di luar ataupun bilik di desasiswa.

Dalam satu insiden, pihak pengurusan sebuah desasiswa dilaporkan telah membuat serbuan ke bilik-bilik ’sardin’ berkenaan dan berjaya menahan ramai pelajar yang menumpang. Kad matrix mereka telah dirampas dan diminta membayar RM50 jika mahu mengambilnya kembali atau berdepan dengan risiko tidak berijazah.

Menurut salah seorang pelajar berkenaan, beliau tidak mampu membayar denda tersebut pada waktu kejadian. Beliau dan rakan-rakan yang ’dihalau’ kemudiannya datang semula kira-kira dua minggu selepas serbuan tersebut untuk menuntut kembali kad matrix mereka. Malangnya, pihak pengurusan telah menaikkan denda asal lebih sekali ganda dengan alasan mereka lambat membuat bayaran.

Pihak pengurusan mungkin bertindak mengikut lunas peraturan yang telah ditetapkan namun seperti yang dibangkitkan oleh pelajar-pelajar berkenaan, pihak pengurusan sepatutnya lebih bertimbang rasa kerana ia kesalahan kali pertama mereka. Lebih malang, usaha perundingan juga langsung tidak diendahkan.

AC sebagai mahasiswa sangat memahami kesulitan yang dialami oleh mereka. Adalah diharapkan supaya pihak terbabit dapat mengkaji alternatif lain yang lebih mesra pelajar kerana tidak semua pelajar mampu menyediakan bayaran seperti yang diminta tepat pada masanya lebih-lebih dalam situasi masing-masing yang baru saja menamatkan pengajian dan menunggu hari graduasi.

SOLAT HAJAT PERDANA

MAJLIS PERWAKILAN PELAJAR USM dengan kerjasama PUSAT ISLAM USM akan menganjurkan SOLAT HAJAT PERDANA bertempat di MASJID AL-MALIK KHALID, USM pada 4hb JUN 2010 iaitu SELEPAS SOLAT JUMAAT.

Para jemaah khususnya warga kampus dijemput menyertai majlis ini bagi mendoakan kesejahteraan umat Islam khususnya saudara-saudara kita di Palestin.

PERJUANGAN MERENTASI SEMPADAN

DAP dan PKR Dalang Di Sebalik Gerakan Politik Pelajar UKM!!

Penglibatan Parti Pembangkang yang tidak betanggungjawab terhadap mahasiswa sudah sampai ke tahap kronik!

Pada PRK Hulu Selangor yang lepas, 4 orang pelajar Universiti Kebangsan Malaysia iaitu Hilman Idham, Ismail Aminuddin, King Chai dan Azlin Shafina Adzha telah ditahan oleh pihak Polis dalam satu sekatan jalan raya.

Baca seterusnya..